Rechtsprechung
   VGH Bayern, 07.08.2017 - 2 N 14.1936   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,30568
VGH Bayern, 07.08.2017 - 2 N 14.1936 (https://dejure.org/2017,30568)
VGH Bayern, Entscheidung vom 07.08.2017 - 2 N 14.1936 (https://dejure.org/2017,30568)
VGH Bayern, Entscheidung vom 07. August 2017 - 2 N 14.1936 (https://dejure.org/2017,30568)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,30568) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rewis.io

    Formelle Wirksamkeit einer Außenbereichssatzung

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BauGB § 35 Abs. 6; VwGO § 47
    Normenkontrollantrag; Außenbereichssatzung; Wohnnutzung; Formenmissbrauch; Verfestigung einer Splittersiedlung; Denkmalschutz; Landschaftsschutzgebiet; Gewerbebetrieb

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.04.2009 - 10 D 27/07

    Vorliegen einer städtebaulichen Erforderlichkeit einer Außenbereichssatzung

    Auszug aus VGH Bayern, 07.08.2017 - 2 N 14.1936
    Schon von daher kann der vorliegende Fall mit dem dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts Münster vom 17. April 2009 (10 D 27/07.NE - juris) zugrunde liegenden, bei dem es um einen Dienstleister mit rund 20 Beschäftigten ging, nicht verglichen werden.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.03.2015 - 7 D 94/13

    Baugenehmigung für den Umbau und die Nutzungsänderung eines ehemaligen

    Auszug aus VGH Bayern, 07.08.2017 - 2 N 14.1936
    Daraus folgt, dass zum Beispiel private Belange, die in den Anwendungsbereich des Rücksichtnahmegebots fallen, regelmäßig nicht in die Abwägung einzustellen sind und deswegen die Antragsbefugnis nach § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO nicht begründen können (vgl. Söfker in Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, Stand: 1. Februar 2017, § 35 RdNr. 170; OVG Münster, U.v. 27.3.2015 - 7 D 94/13.NE - BauR 2015, 1982; BayVGH, B.v. 17.12.1992 - 1 N 91.1077 - UPR 1993, 116).
  • VGH Bayern, 17.12.1992 - 1 N 91.1077

    Verwaltungsprozeßrecht: Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren gegen eine

    Auszug aus VGH Bayern, 07.08.2017 - 2 N 14.1936
    Daraus folgt, dass zum Beispiel private Belange, die in den Anwendungsbereich des Rücksichtnahmegebots fallen, regelmäßig nicht in die Abwägung einzustellen sind und deswegen die Antragsbefugnis nach § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO nicht begründen können (vgl. Söfker in Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, Stand: 1. Februar 2017, § 35 RdNr. 170; OVG Münster, U.v. 27.3.2015 - 7 D 94/13.NE - BauR 2015, 1982; BayVGH, B.v. 17.12.1992 - 1 N 91.1077 - UPR 1993, 116).
  • BVerwG, 15.04.1988 - 4 N 4.87

    Gültiger Bebauungsplan nach rechtswidrigem Aufstellungsbeschluss

    Auszug aus VGH Bayern, 07.08.2017 - 2 N 14.1936
    Der Planaufstellungsbeschluss ist daher auch keine Wirksamkeitsvoraussetzung für den Bauleitplan (vgl. Söfker in Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, Stand: 1. Februar 2017, § 2 RdNr. 22 f.; BVerwG, B.v. 15.4.1988 - 4 N 4.87 - BVerwGE 79, 200).
  • VGH Bayern, 12.08.2003 - 1 BV 02.1727

    Bauplanungsrecht: Wohnbebauung "von einigem Gewicht"

    Auszug aus VGH Bayern, 07.08.2017 - 2 N 14.1936
    Angesichts der großzügigen Wohngebäude, wobei es sich bei einem um ein Zweifamilienhaus handelt (vgl. Niederschrift vom 11.5.2016, S. 3), ist von einer Wohnbebauung von einigem Gewicht auszugehen (vgl. BayVGH, U.v. 12.8.2003 - 1 BV 02.1727 - BauR 2004, 50).
  • VGH Bayern, 07.08.2017 - 2 N 14.1850

    Zulässigkeit einer Außenbereichssatzung

    Auszug aus VGH Bayern, 07.08.2017 - 2 N 14.1936
    Im Osten endet dieses hinter den bestehenden Gebäuden des Handwerksbetriebs, im Westen hinter den Wohngebäuden mit den Hausnummern 6 und 7. Der ehemalige Schafstall war früher wohl dem Wohnhaus der Beigeladenen zu 1 zugeordnet, ebenso wie die in der Nähe befindlichen zwei Garagen, der Stellplatz, die Holzlege sowie die Räume zur Honigverarbeitung dem Anwesen der Antragstellerin Schmaus (im Verfahren 2 N 14.1850) zugehören.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht